犬や猫に“全国共通の正しい基準値”はないって知ってましたか?

犬や猫の血液検査の「基準値」は、全国共通のものではありません。検査会社・研究機関・犬種・猫種によっても異なり、本当の意味での基準値は「あなたの子の健康なときのデータ」からしか分かりません。


🩺 はじめに:数値が「正常」でも、本当に安心?

血液検査の結果を見て、「すべて正常範囲だから安心です」と言われたことはありませんか?

実はこの「正常範囲」──つまり基準値(Reference Interval)には、
ちょっとした“誤解”が含まれています。

犬や猫の世界では、全国共通の「正しい基準値」は存在しないんです。


📊 そもそも「基準値」ってどうやって決めるの?

基準値とは、本来 “健康と判断された集団”のデータを統計的に処理して求めた範囲 のことです。
多くの国際基準では「健康な動物のうち、中央95%が入る範囲」を基準値として定義します(95%信頼区間法)。

簡単に言えば──

健康な犬100頭のALTを測る
 → 値を低い順に並べる
 → 真ん中の95頭の範囲(2.5〜97.5%)が「基準値」

この「95%の範囲」から外れる子がいても、それだけで異常とは限りません。
あくまで「統計的に少数派」という意味なんです。

🔹 基準値 ≠ 健康/病気の線引き
基準値は「その集団の分布を示す統計データ」であって、「健康と異常の境界」ではありません。


🧬 犬猫の世界には“全国共通の基準値”がない理由

ヒトの臨床検査では、学会や厚生労働省が全国的に統一した標準値を策定しています。
しかし、犬や猫ではそうした中央集約的なデータベースが存在せず、
検査会社・大学・研究グループごとに独自の母集団を使って基準値を定めているのが現状です。

このため、同じ項目でも次のように違いが生じます。

要因内容
🧪 検査会社ごとに異なる富士フイルムVETシステムズ、IDEXX、ランスなど、それぞれが自社データで設定
📚 書籍・研究ごとに異なる教科書や論文で掲載される範囲も研究対象や母集団が違う
⚙️ 装置・試薬の違い同じALTでも装置メーカー・測定法で絶対値がズレる
🐶🐱 種族・犬種・猫種・体格差生理的な代謝・筋肉量・体重が異なり、平均値そのものが変わる

つまり、
「どの集団から作られたか」によって基準値は変わるんです。


🐾 犬と猫では、数値の分布そのものが違う

いくつかの代表的な研究を見てみましょう。

▶ ALT(肝酵素)の例

  • 犬:平均 35–100 U/L(母集団・機器により変動)
  • 猫:平均 20–83 U/L(Kaneko JJ et al., Clinical Biochemistry of Domestic Animals, 6th Ed.)

犬では筋肉量・年齢によってALTが高めに出ることがあります。
一方、猫は軽度上昇でも肝疾患を示すことが多く、同じ「基準値内」でも意味が違うこともあります。

▶ クレアチニン(CRE)の例

  • ビーグル犬:0.4–1.4 mg/dL(J Vet Med Sci, 2002)
  • グレーハウンド:0.8–1.9 mg/dL(Vet Clin Pathol, 2010)

筋肉量の多いグレーハウンドでは、他犬種よりCREが高く出る傾向が報告されています。
つまり、「正常上限を超えても、その犬種では正常」ということがあるわけです。

▶ 猫種間の差

血清TP(総蛋白)は長毛種(メインクーンなど)がやや高く出る傾向が報告されています(Kaneko JJ, 2012)。
環境・体型・毛量なども代謝に影響するため、一律の基準を作るのは難しいのです。


🧠 つまり、数値が“基準値外”でも病気とは限らず、 “基準値内”でも必ずしも健康とは言い切れない ということです。


💡 では、どうやって「その子の健康」を判断すればいいの?

ここで大切になるのが、「個体基準値(Individual Reference Interval)」という考え方です。

犬や猫は、ヒトよりも個体差が大きく、
筋肉量、年齢、食事、季節、ストレス、生活環境などによって日々の数値が変化します。

だからこそ──
健康なときの検査データを“その子の基準値”として残しておくことが最も大切です。

年に1〜2回の健診を継続して記録していけば、
「いつもより少し高い」「今回は下がっている」といった“その子らしい傾向”が見えてきます。

🩺 健診は「今の健康を守る」だけでなく、
「未来の判断を助けるデータづくり」でもあるんです。


🧾 参考文献

  • Kaneko JJ, Harvey JW, Bruss ML. Clinical Biochemistry of Domestic Animals, 6th Edition. Academic Press, 2008.
  • Friedrichs KR, et al. ASVCP reference interval guidelines: determination of de novo reference intervals in veterinary species and other related topics. Vet Clin Pathol. 2012.
  • Kawai K, et al. Determination of reference intervals for serum biochemical values in 100 healthy beagles. J Vet Med Sci. 2002.
  • IRIS Board. IRIS guidelines for renal function assessment in dogs and cats. 2019.
  • Kaneko JJ, 2012. Breed-related differences in serum biochemistry of cats.

🐕‍🦺 まとめ:あなたの子の「正常」は、あなたの子の中にしかない

犬や猫の基準値は“みんなの平均”。
でも、あなたの子にとっての本当の正常は“その子自身の健康データ”の中にあります。

健診を定期的に受けて、
数値の「上下」ではなく「変化のパターン」を見守っていきましょう。

健康なときこそ、健診のチャンス。
それが未来の医療につながる、いちばん確かなデータです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました